俗话说：“珍爱生命，远离高保真！”没错，笔者也一向秉持着这个观点。但是在一些特殊的情况下，我们又不得不做高保真原型。这个时候不要乱，如果我们依旧能够以产品思维来做高保真原型的话，那么我们就真的是在做有意义的事情，而不是纯粹地浪费时间！
前言
先说一点题外话，针对今天这个话题，笔者对之前的一次面试经历记忆犹新。记得那次，我展示了自己的“高保真”原型，结果面试官对我的评价是：“你把UI的事情都做了，你还没UI专业，并且你在原型中加入了色彩和图标，这也限制了UI的发挥！”（笔者当时做的是个假的“高保真”，当时水平很菜~）
我觉得这句话说的很有道理呀，专业的人干专业的事。所以我自己是不建议大家在日产工作中，画高保真原型的，真的没有那个必要，而且结果还可能是事倍功半！
那么什么情况可以做高保真原型，并且我们该怎么做呢？请大家往下看！
什么情况可以做高保真？
（1）不得不做
假如原型是我们与客户进行现场沟通时的主要材料之一，合同的签订与否，就看现场给客户演示原型的效果了。碰上这种情况，你说做不做！
（2）提升技能
如果是想提升一下自己做原型的能力，并且你又有充足的时间和精力，那当然可以做高保真的原型啦！
（3）B端产品
B端产品大多数是属于工具类，而工具类产品一般对于产品体验五要素中的表现层要求不是很高。这个时候，我们就可以代替UI，直接产出高保真原型，交付给开发啦！
我为什么做？
笔者的文章，都是实际工作当中的内容总结。笔者这次做高保真原型，除了第三条原因，我们做的是B端产品以外，还有另外一条附带原因，也就是我们部门没有UI~大公司的UI是一个专门的团队，找UI作图，不仅要走流程，好像还需要付款，所以笔者就直接一条龙服务了。
概念
既然我们的大标题立在了这里，我们就先抛出几个概念。
（1）产品思维
从用户价值出发，在满足商业战略和业务目标的同时，寻求产品路径，满足用户需求。
（2）线框图、原型图、效果图
线框图就是建筑框架，原型图就是毛坯房，效果图就是精装房。
三者的面向的对象不同，制作目的和标准也就不同，大家可以感受一下。
（3）扁平化设计
去除冗余、厚重和繁杂的装饰效果。而具体表现在去掉了多余的透视、纹理、渐变以及能做出3D效果的元素，这样可以让“信息”本身重新作为核心被凸显出来。同时在设计元素上，则强调了抽象、极简和符号化。
这是某度的释义，文字都认识，但就是记不住~
我们来理解一下，说起扁平化设计，与之对应的就是拟物化设计，其实看下面这张图就明白了，反正笔者理解的就是，拟物化就是三维设计，看起来更真实，扁平化就是二维设计，看起来更直观。
为什么要提这个概念呢？因为目前主流的扁平化设计风格，降低了我们做高保真原型的门槛。
进入正题
以上啰嗦了这么多，接下来就进入正题。
注意：以下内容与需求和原型关系较密切，如果阅读起来有困难，建议您可先阅读《做需求分析，你要弄明白的5件事》，然后再对照着原型进行阅读
笔者接下来举四个示例，来阐述做高保真时，是如何保持产品思维的。
示例一：用户行为路径优化
我们拿管理员派工界面举例，笔者再简述一下需求：产品是一个学校的网络报修平台，报修人（老师或者学生）发现有东西坏了，在平台上填写报修单，然后管理员看到单子以后，需要指派维修师傅过去维修。
大家来看第一版设计的界面：
我们这一版用户的行为路径为：管理员在列表页可以看到待派工的工单，然后进入到详情页，看完工单的详细信息以后，在最下方选择维修师傅前去维修。
在做高保真原型时，我们做了哪些改变呢？
首先，做高保真原型，肯定会先参考竞品。打开手机，淘宝、京东、美团，这些大厂的产品中，到处都是列表页。但我们发现，这些列表页中不仅仅只是信息的展示，还有操作按钮，例如评价啊，收货啊等等。
于是笔者就思考了这个问题，发现确实应该是这个样子的，我在这里直接说下结论：
- 对于管理员来说，他进入到这个界面的目的就是进行派工，所以在看到列表页的主要信息之后，在这里直接选择维修师傅派工即可，所以在这个界面应该加上派工按钮！
- 只有当列表页的主要信息不足以支撑管理员做决定时，管理员才会查看详情界面。所以详情界面的最上方一定是信息展示，等管理员看完整个详细信息以后，才会进行操作。也就是详情页面，上方是信息展示，下方为操作按钮。
于是我们做高保真原型图时，就成了这样：
示例二：功能优先级排序
工单肯定不止一条，然后我们在做功能概设时，理所应当地想到有一个搜索功能很正常吧。然后在做原型时，就做成了这样：
是不是看着很丑？没关系，这才是原型应该有的样子，原型是为了让开发能够一览无遗地看到界面都有哪些元素，都有哪些功能，所以这个样子，其实他们是喜欢的！
但我们做高保真原型时，就不能这个样子了，因为开发会照着我们的样子去实现（还是回到本文的前提，没有UI参与）~
怎么办呢，同样，我们还是先去参考竞品。笔者发现搜索有两类，一类是很明显的搜索框，例如淘宝，另一类只是一个搜索按钮摆放在那里，例如我们的*APP。于是乎，这又引起了笔者的思考。
来，我们这里同样说下结论：对于我们这个报修平台的用户来说，他们用产品的目的，主要是处理当前事务，而对于历史数据的查询，只有在特殊情况下才会用到，一般情况下是不会用的。而且也不存在对于其他类型数据的查询，能看到的，只是和自己相关的工单数据。
于是我们做高保真原型图时，就成了这样，此交互设计，大家可以查看原型：
示例三：界面元素增减
先表明一个观点：UI拿着我们的原型和需求做效果图时，他们不会对界面的元素进行增减，他们考虑的，可能是一段文案过长，他们会对文案进行缩减。
我们来拿维修进度的步骤条举例，当时考虑的是，对于不同的角色，报修人、维修师傅、后勤管理员，他们的详情界面中，统一展示工单的进度即可，这样既有助于用户对报修情况的整体把握，对于开发来说，也是只制作一个统一模板就够了。
步骤条的比对，大家自己看原型吧，笔者这里就不给大家截图了。这里需要说明的一点，步骤条的优化灵感，同样来源于竞品。我们看淘宝收货的步骤条是这样的，上面有快递员的电话，并且能够直接拨打。
同样的，在维修师傅看进度条时，是否需要加入电话呢？
于是就想到了如下场景：维修师傅上门进行维修，来到了报修人填写的地址处，没有看到报修人，此时维修师傅肯定想打一通电话呀。于是，在高保真原型图中，进度条就变成了这样：
示例四：逻辑说明完善
举一个简单的例子：在报修人填写报修单以后，分别都会有什么提示？提交成功之后，界面又将跳转到哪个地方？
这些我们在做原型图时，可能就是一个提交按钮放在那里了，然后等到开发的过程中，程序猿大哥们，一个个地提刀来问。
所以说，做高保真原型，有助于我们对逻辑说明的完善，如图所示：
UI关注什么？
大家看这张图，这些是UI关注的内容，而我们做高保真原型时，关注的重点依旧是以满足用户需求为出发点，这是最根本的区别。那么以上这些内容，有哪些是我们做高保真原型时，能做的呢？
（1）风格
整体的风格，我们还是可以设计一下的。还是回到我们的前提，产品对表现层要求不高。如果是C端产品，例如最近比较火的“美团变黄了”，这个黄色可是有战略意义的~
界内对于颜色都是有一套规范的，建议使用较为安全的蓝色作为主色调，用作界面中核心元素及重要按纽的配色，相关非核心元素统一使用灰色色调。辅助用色是具有代表性的颜色，常用于信息提示，比如：成功、警告和失败，中性色常用于文本、背景、边框、阴影等，可以体现出页面的层次结构。
（2）文字
文字的颜色不同，是代表不同的主次关系的，这个我们在设计高保真原型时，同样可以把握一下呀。
总结
好了，这篇文章终于写完了，产品思维是我们作为一只产品汪的基本思维方式，无论何时何地，大家一定要保持这种思维。
好了，以上就是今日分享的内容了，很希望大家在评论区内，留下您宝贵的意见