来源:Kevin改变世界的点滴

AI的浪潮下,这两年几乎所有的职业都变成了AI+。

市面上的AI工具,帮助设计师用AI设计图,程序员可以用AI写代码,自然产品经理也有AI产品来做产品工作了。

所以市面上就一瞬间出现了非常多这样的AI课程,比如前段时间大火的李一舟(清华大学博士),以AI生成图、AI动效等产品吸引用户购买课程学习。

产品经理使用AI工具,做什么?

产品经理这个职业,在工作内容有原型设计、需求文档、项目管理、数据分析,前面两者就是输出产品设计原型稿,以及需求文档稿,后面2者则是以项目管理方法,通过一些管理软件来做产品研发进度管理,数据分析则是以收集到的产品数据、用户数据等,建立数据可视化,完成数据模型,找到产品的数据规律,做产品优化与迭代给团队一些策略。

后面两者是比较主观的,并且各个公司要求与规范不一样,不一定每一个产品经理都会需要,有的公司只需要产品经理原型设计、做需求文档就行了,而数据分析则交给专业的数据分析团队。

市面上产品经理主要以原型、需求文档为主要工作内容产出,这也是市面产品经理培训班一定涵盖的内容。所以下面我以AI工具绘制原型、写文档来体验其AI工具,到底对产品经理有没有用?

3个用AI工具生成产品原型

我是一个产品经理,也是一个创业者,我所负责的产品也需要我亲自绘制原型图,所以我体验了现在市面上可以找到的AI原型工具

我在小红书找了产品经理的AI原型绘制工具,主要是3个,一个是以figma的第三方插件 :wireframe designer,第二个是即时设计的AI绘制,第三个则是可以生成高保真UI设计图的 draw my ui。

我体验了市面上给产品经理的AI原型、文档工具,有没有用?▲wireframe designer

这个插件生成的也是可以进行编辑的页面和组件,不过目前仅支持移动端,还不支持网页端的原型生成。

即时设计的AI绘制

我体验了市面上给产品经理的AI原型、文档工具,有没有用?

即使设计的AI绘制是直接生成的是UI图,但是可以允许编辑图层、组件,其实这些图也能够当做原型设计图使用,因为在产品经理工作时候,如果没有特意的要求,大家使用线框图是为了快速,但是高保证也是可以的。

还有一个可以直接生成线框图对应UI设计图的工具:draw my ui

这个产品就显得比较简单,需要绑定GPT4的付费账户下的key才能使用,因为我之前已经绑定过其他产品,所以该产品没有办法走一次成功生成,目前产品的使用页面就是一个线框图编辑页面。

我体验了市面上给产品经理的AI原型、文档工具,有没有用?

▲draw my ui

以上3个产品都是收费,比较完整的平台产品,每次生成都会消耗算力,前者只能生成9次,后者即时设计可以生成20次,最后一个以付费订阅GPT4才可以使用。

对于产品经理,有没有用呢?

在讨论有没有用前,我们先了解一个产品原型设计方案是如何输出的?

做产品经理输出一个原型设计图,前期要经过竞品调研、需求调研,如果只是知道一个大概方向就做产品设计,往往需要不断调整,所以那些没有太多经验的产品经理同学,早期的原型和最后进入开发的原型都已经发生了天翻地覆的变化。

所以在AI原型工具里,第一是需要你的prompt描述非常准确(熟练的工具使用)、第二是要配合需求调研的成果进行调整。

但是,需求往往是经常会发生各种变化的。如果需求中途大改,原型设计也需要修改甚至是重做,所以目前AI原型工具提供的免费次数,显然是不够使用的,就在我体验期间我生成了几次,就已经把免费的次数用的差不多了。

普通产品经理要想真的在工作里使用, 就只能付费。

如果不是企业采购,只是因为产品经理的个人工作,要求个人去购买,是比较困难的。因为使用原型工具第三方的组件素材会效率也不差,还可以方便随时修改。

毕竟是自己亲手做的原型设计,要怎么改,就可以马上定位到问题的页面和功能。只是需要产品经理更多一些手动拼凑的精力。

但的确,AI原型工具可以在下面2个维度有用

工作效率提升:

如果要直接对比组件效果,AI原型工具,的确可以让产品经理效率快一些,但是不是本质上的快,这需要对prompt描述准确,需求理解透彻。

避免需求遗漏:

对于纯粹的小白,在设计产品页面容易遗漏需求,可以用AI帮助来构建基础框架,也算一个价值。

但对比那些免费的组件以及手动的成本来说,付费的成本还是不划算的。

AI生成文档

产品经理的文档主要分2类,第一个是需求文档,第二个就是汇报使用的PPT了。

对于前者生成需求文档,我们可以直接使用大语言模型GPT或者文心一言等等,确实可以得到非常标准的需求文档模版。

以前产品经理对于需求文档模版是一份难求,每次分享出来都会有很多的用户下载,而如在AI帮助下,今天确实不用为模版发愁了。

但要想直接用在工作上,实际上比较困难的,或者不现实。

主要原因是:需求不是每个都这么复杂

在实际产品研发里,产品需求不只是一个,可能是一个APP的若干个需求都需要在不同版本实现,除非是从0到1的大功能,而小页面、小功能优化(改个按钮、改个功能逻辑),完全不需要在AI标准下的需求文档模板上撰写的。

不然会把产品经理累死,毕竟不少需求其实有内容信息是相同的,比如项目背景、项目成员。

但现在AI工具上,很难有“记忆”功能,也就是以前告诉过你什么,他不记得了。所以你每次生成的需求文档结构可能都会有“变化”。

我体验了市面上给产品经理的AI原型、文档工具,有没有用?

 

▲AI生成的需求文档结构

比如上图是AI生成的需求文档,可以看到的确非常仔细的维度,但是也有不少“常识性”的描述,如果要用这个模板,大大加重了产品经理原有的工作量。

AI生成PPT

中高阶的产品经理还有一个文档工作,那就是写PPT。以产品规划、产品立项、产品介绍为主,尤其是从0到1的新产品,这时就需要做PPT了。

而在PPT生成里,我目前体验的是百度文档AI,从目前效果来说非常不错,可以迅速生成大纲以及对应风格的PPT

我体验了市面上给产品经理的AI原型、文档工具,有没有用?

我体验了市面上给产品经理的AI原型、文档工具,有没有用?

从生成的结果来说,是可以减少产品经理的工作。

不过缺点仍然是付费的,但相比前面的AI工具来说,因为其是国内大厂的产品,可能不差钱吧,这个收费就比较良心了。

第一个月才0.9元(连续订阅下),当然还有某宝的支持,价格就更便宜了

普通产品经理用AI工具有用吗?

最后我们再来回答这个问题:有用吗?

通过以上体验,我个人的感受是在真实的产品经理工作里,AI工具的确有用,但性价比不高。

相比于付费成本来说,产品经理还不如自己公司的模板以及网上的免费原型组件素材。

当然AI工具如果是一直免费的,当然不用说,可是问题就在这儿。

一个AI工具每个月就是少则几十,高则上百元的开销,多个工具就是大几百元,还不加上其他日常的开销,这费用就吓人了。

毕竟去买一个iPhone、Mac如果选择分期贷款,也是有固定的时间期限的。还是实实在在的一个实物产品,而使用AI产品来提高工作的一些效率,看来就显得过于奢侈了。

产品新人,可以短期用AI帮助工作

如果真的有必要,我建议还是那些刚入行的产品新人去使用,尤其是在试用期的产品经理,选择使用AI工具帮助自己绘制原型、文档,减少自己工作的难度,最终达到提升自己试用期的通过率。

毕竟有一些互联网公司,真的会因为产品经理需求不严谨,导致产品上线延期、投诉的,会给产品经理低的绩效成绩甚至是开除。

而在长期价值上,一个公司有对应的原型模版、需求文档规范,所以AI原型、文档工具价值就直线下降了。

我体验了市面上给产品经理的AI原型、文档工具,有没有用?

并且企业负责人都希望产品经理全身心投入在项目里,毕竟AI生成的,就不是产品经理原有自己的知识产权,同样就不属于公司的知识产权。

所以现在有一些大厂已经严厉限制公司的程序员不能使用AI生成代码,否则就开除。

国内AI的产品商业化困难

从当前体验的角度来说,AI产品最大的付费场景还是在工作、效率的工具上,而就产品经理这种职业人群,可以看到AI工具的商业化还是非常困难的。

产品的会员订阅制,并不能有非常高的订阅率。相比传统软件产品,AI产品不仅有固定的研发成本,还会有用户持续增加背后的算力成本,这都是AI企业都要面临的。

除非已经有类似GPT4、或者mindjourney这样大家都认可的头部产品,用户的付费率才会稳定。

因此,国内的AI产品要么是有钱才研发,没有钱就往边站,等着有稳定的、头部的AI能力之后再接入,才能知道自己的研发成本。

留住用户都是困难的,还不说付费。

以上就是我大概花了一天的时间去体验和在产品实际工作中,希望可以帮助到你。