来源:Kevin改变世界的点滴

现在做产品经理,一定离不开数据分析。

而数据分析的第一步就是要学会做数据采集,有了数据才会说怎么去做数据分析和可视化。

许多小团队,为了数据采集方便都会用第三方数据工具,而不是自己做数据分析工具,通过一些常规数据来观察产品的版本效果。

聊聊数据分析的无埋点和有埋点

antv数据可视化

最多最多自己就是做一些简单的数据看板,而这些数据看板都是用一些开源的数据看板,通过饼状、柱状或者折线图来完成,几乎不需要UI设计。

第三方工具有了现成的数据指标和词典,因此不需要再去想办法定义现成的计算规则。

聊聊数据分析的无埋点和有埋点

现成的数据指标

那无埋点的技术方案就够用了吗?

实际不是的。

如果自己有较多的运营活动,需要多样的个性化页面,这个时候第三方通用工具就不太管用了,因为页面的按钮不是固定的,随时明天就是一个全新的页面。

聊聊数据分析的无埋点和有埋点

运营活动的活动页面

这个时候就会导致数据不准确,需要用埋点才能统计到这些变化的部分或者新增页面,而手动埋点的坏处自然就是需要开发接入,同时还要维护到老系统去。

通过埋点获取前端交互数据,来得到数据结果,可以用于精细化分析。

这个时候埋点的优势就体现了,能做到无埋点做不到的。

选择无埋点还是有埋点?

总的来说,埋点是一种技术手段。选择哪一种,还是要看埋点的团队资源、和希望达到的数据目的。

并不只是选用一个方式就独立进行,而需要混搭。使用有埋点来完成精准度和深度,结合无埋点获得数据的广度,得到一个全面的系统化埋点工作

那么那种团队适合有埋点,那种适合无埋点呢?

1.首先如果没有研发的团队

如果没有研发的团队,那么显然不管哪一种方案都不适合,因为无埋点也需要嵌套SDK,并不是一点都不需要技术研发。

2.如果有一定的研发资源,但系统都是外部公司做的

这时不一定有埋点还是无埋点好,要看数据需求。

如果数据需求是统计一些简单的数据,没有涉及到业务复杂的。比如就是表面的UV、PV或者点击,但是不需要具体知道用了什么商品数据,就选择无埋点。

如果需要设置数据权限,同时还要知道用户画像、商品信息等数据,这些就可以选择埋点了。

但是选择埋点,就意味着要提需求给外部公司,这样的方式难免会造成额外的费用,所以成本较高,不一定方便后续维护。

所以只能降低数据需求,选择无埋点可以提供的大而粗的数据

3.如果有研发团队,那么埋点一定要用

如果自己有研发团队,那么埋点一定要做,而且越早做越好。因为页面数量少、功能简单,这个时候埋点工作量少,同时也容易建立规则、规范方便后续维护。

毕竟一套产品总需要做数据分析,仅仅是靠登录注册数据是远远不够的。尤其是在支付、关键按钮上,埋点可以帮忙采集数据计算转化率,优化页面。

今天的分享就在这里。